2021年21个合肥市夜间经济网红打卡地新鲜出炉

这个预期支撑，就是城市化和经济发展。

但正确的问题是，为维系汇率稳定，难道仅仅只有被动放出基础货币一条途径吗？能不能找到把汇率稳定与人民币币值稳定分开来处理的办法？为此我们探索，能不能动员其他资源，逐步把大手购汇的基础货币替代下来？看来是可以的，因为所谓货币存量过多、流动性过多，总存在于我们这个经济体中。可以比较的，是动用不同资源进入汇市对经济带来的不同影响。

说由于一、二、三、四、五，人民币对美元汇率只有升到（或贬到）某一个水准才是均衡的，还是有道理。这样的收费，可不能随便给花了，用于购汇，应该是不错的选择。我的观点，正因为上帝也不知道，才轮到市场来解决问题。具体讲，从财政预算中留下一块，从国家股东权益中拿出一块，再发他一个稳定人民币汇率债，是可见的三大财政性购汇的筹资通道。接着就是主张大战：认定人民币汇率被低估的，主张人民币升值。

这是不可抗拒的期望，特别是当代经济学、金融学、财务学取得了看起来不输于物理学的科学外观。横竖有不同的看法才是交易之基，非要舆论一律，把大家的看法调校到一致，岂不是把真正形成均衡汇率的市场基础颠覆了吗？对所有不同的汇率分析和预测，以及基于各自心目中均衡汇率的各种汇率主张，要统一的只有行为准则。《南风窗》：人力资源决定了一国实力，而中国在这一方面基础又不够，这种事情，也不是一朝一夕就能够完成的。

经济学家的责任《南风窗》：前些年有学者说中国真正的经济学家不超5个，在您眼里，在这个群体中称得上经济学家的多不多？张五常：1997年，我做美国西部经济学会的会长，这是全球第二大的经济学会，我数了数那些会员，3个里面有1个是中国人。我认为能保持自己的思想自由很重要。中国不仅是在总收入上超过他们，在将来人均实质收入也应该超过。我为什么要赚这种钱？这方面弗里德曼对我影响很大。

所以我常说，中国的困难不是人多，是人的知识低。张五常：今天的知识是要中西合璧的，这方面中国占了先机。

例如1986年6月我发表《出售土地一举三得》，几个月后深圳的朋友问该怎么出售。你又没有付钱给我，而你付钱给我我很难做。又例如我警告说中国不要走上印度之路，北京的朋友同意，反应好。现在上海的楼价比洛杉矶的楼价高一倍都不止了。

我认为做学者的最多能做得到的就是解释。《南风窗》：经济学家的责任是什么？张五常：没有责任的。所以问题是，我们的脑子资产举世无匹，但大部分是浪费了。解释到不想再解释的时候，就不解释了。

我是从事经济解释的，解释什么政策会有什么效果，但我不是改革者，这不是我的专长。北京对我是宽容的，我批评新《劳动合同法》写了十几篇，有时骂得自己有点尴尬，他们虽然不接受，但没有封杀我。

你问中国的学生莎士比亚，他们听过，莫扎特他们也听过，弹得一手好钢琴的中国孩子今天以百万计。我只不过是用我所知的解释给你们听，你们不听我知道自己是个小人物。

我没有本领改进社会，我从来没有认为自己可以影响社会。昔日美国的同事初时认为我从来不回应的态度不对，后来又一致说我对，其实是1968年施蒂格勒教的。中国青年这么多，重要的是他们要有高人提点。大多数的经济学不走解释世事的路。你看现在的学子争着去外国念书了。《南风窗》：我说的时间没有到，是指现在这个国家还处于转型初期，总要给大家一点时间去摸索，要允许尝试。

现在看，假如你们不照我讲的，不把知识发展搞上去，大学教育不改进，不尽量给贫困学生好教育，中国的发展再上一点就差不多了，人均实质收入连日本也追不上，因为他们的知识比我们好。你爱读我就写，不断地解释。

我知道有些后起之秀说自己有什么责任。以房地产来算，中国到处都是高楼大厦，就像发了神经一样。

走我的学问路线的人只能这样做，也应该这样做。2009年3月，我说北京要开始收紧了，要慢慢地把银根收紧一点。

中国的胜算《南风窗》：这些年有关中国将成为世界第二大经济体的言论时有出现，今年的数据显示中国GDP总量已经超过日本，坐上了世界第二大经济体的交椅。有关自己的国家，当然多解释几句了。我算什么呢？不是什么大人物，是小人物。听说不久前英国某好事机构出了一个赌盘，说今年中国有六成机会总国民收入会超越美国。

至于有没有真的影响力是无关宏旨的。现在声浪很多，大名校的博士无数，而我历来是个不争论的人。

《南风窗》：您说不要抄美国，可是不抄他们不学他们，能怎么办？直到现在我们各地官员还要经常组团出国考察，无非也是希望从外面学得一两手东西。你说中国有多少经济学家？他们不是经济学家么？我在美国攻读经济的时候，全校的中国学生只我一个念经济，现在念经济的很多，那你说中国经济学家怎么不多呢？说起来，我在美国长滩教了两年，芝大两年，华大13年，加起来只教过一个中国学生。

中国本土培养不出这样的人才是说不通的。经济政策顾问的钱是最不好赚的。

现在还没有，但有一天会超过。调校银行准备金和利率是从美国抄回来的，人家搞了这么多年都搞得不好，那我们为什么还要去抄他们的呢？美国的专家那么厉害，格林斯潘那么厉害，结果还是搞得一团糟，那我们为什么要学人家呢？我一早就叫北京的朋友要放弃抄外国的货币制度。用货币政策去对付通胀，中小企业又要受影响，没有一个政策是可以两面讨好的。不要忘记，经济学这个东西是西方发明的。

高增长的问题《南风窗》：就质量而言，您觉得中国经济发展怎么样？在高增长的同时，应该注意什么？张五常：现在中国情况不是那么好，中小企业有困难，借不到钱。朋友之间问我怎么看，我知道的会说。

历史上，中国的创造力极强所带来的文明，都是处于农耕文明时期，现在我们的工商业文明是远远落后于他人的，再来一次中西合璧，中国人的创造力就真能够得到恢复么？张五常：你的看法不对。利率是一个价格，管利率就是价格管制嘛，怎么会有好效果呢？东莞一带，不少中小企业都站不住了。

我从来没有要求别人听我讲的。不是那么难，融会贯通不会那么难的。